比特币的过去与未来:我们要去往何方?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:10分快3娱乐平台-10分快3下注平台_10分快3注册平台

图片版权所属:站长之家

声明:本文来自于微信公众号 Unitimes(ID:Uni-times),作者:Spencer Bogart,授权站长之家转载发布。

有些人走过的路程

01.比特币的诞生 ( 60 9 年 1 月)

有些人知道,比特币于 60 9 年 1 月推出。最初非要一小每种人理解比特币的理念。在接下来的 3 年里,比特币受到了这样来越多的媒体关注,尽管相对于今天,当时比特币获得的关注仍然微过低道。当时,听说过比特币的人,有99%的人都对它不予理会,但这是有原因分析 的。

毕竟,比特币还居于萌芽阶段,仍然是有1个疯狂而遥远的想法,其含义也难以理解。即便是大多数认识到比特币潜在含义的人也对其持怀疑态度——要知道,很久机会有好多好多 人尝试过创造非主权数字货币了。

而且 ,鉴于比特币有限的历史记录和有限的经济价值,在什儿 点上,最初有些人对比特币不予理会也就情有可原了 (好多好多 言而喻这样道理)。

02. 比特币与美元等价 ( 2011 年 2 月),很久其价格上升至 60 美元 ( 2013 年 3 月),很久又上升至1,000 美元 ( 2013 年 12 月)

比特币价格的快速上涨变快将有些人的口中“行不通的东西”变成了将之借喻为“郁金香”。时不时 间,学者们普遍“想起了”荷兰在 60 年前居于的一件事--“郁金香泡沫”。

在什儿 点上,当时有些人严重过低对比特币去中心化和弹性属性的理解和欣赏,大多数专家却说简单地表示比特币显然将“失败”。事实证明有些人错了。

而伴随着比特币的崛起,声名狼藉的暗网市场“丝绸之路 (Silk Road)”也在崛起,这为“比特币只会被罪犯使用”的新说法提供了很好的佐证。但什儿 说法依旧是错了。

03.比特币从1, 000 美元“崩盘”到 60 美元,“区块链技术而非比特币”的说法时不时 出显(2014-2016)

对比特币持怀疑态度的人认为,比特币的价格下跌证明了有些人的怀疑观点的正确性:“看,却说另一场郁金香泡沫,我早就告诉过你了”,“既然丝绸之路网站机会关闭,那这样人会使用比特币”。什儿 观点仍旧是错的。

值得注意的是,比特币价格的“崩盘”原因分析 该行业的叙述居于了重大转变,转向了认可“区块链技术而非比特币”。什儿 观点主却说借助区块链技术的力量,试图将什儿 技术与建立在区块链网络中的数字资产分背叛来。

同样,什儿 想法依旧是并能理解的,尽管依旧是错的--诚然,在什儿 时间点,对于几乎每另一方、甚至是业内人士来说,都机会那我想。强大的新技术机会难以理解。

这引发了“区块链技术”在各个行业的竞争,从医疗保健行业到能源行业等等。

04.比特币东山再起 & 更多的“加密货币”成为公众焦点 (2017)

经过2- 3 年的“区块链技术而非比特币”浪潮,以及数百个试点项目和 PoC (概念验证) 的研发,“区块链技术而非比特币”的实现并这样取得突破性成果

什么努力未能产生重大价值的原因分析 有好多好多 ,但最重要的有有1个主要原因分析

1).开放式网络比封闭式网络更强大--比较一下企业内网与互联网就知道了;

2).区块链的原生数字资产是使什么链具有功能性和实用性的关键组成每种;

3).“私有链”实际上是比特币很久就已居于的数据库架构--它并有的是什么创新性的东西。

与此同时,比特币东山再起了——它从未消失过——但随着更多的用户数量的增长、更多的交易、更好的安全性和比以往任何很久都更多的基础设施的支持,比特币重新回到了公众的意识中

随着时间的推移,更广泛的市场和行业很久很久开始承认并接受开放式网络胜过封闭式网络的事实--像比特币那我的公共区块链网络,任何人并能参与,任何人并能在该网络中进行搭建,这是区块链机遇的根源和核心。有些人很久很久开始意识到并接受比特币和“加密货币”不言而喻会消失

这也引发了一股寻找和推出“更好的比特币”的主流热潮。当然,机会比特币是第一版的区块链/加密货币,那有些人并能做得更好,对吧?同样,这不言而喻有1个不合理的想法。

离米 在什儿 很久和很久的几年里,时不时 出显了一股创建新的公共区块链网络的热潮,什么区块链网络做出了有些权衡,以优化有1个 (或多个) 特定功能。在此期间,有些人看一遍了针对各种社会形态 (如交易波特率/吞吐量、隐私保护和表现力等等) 进行优化的区块链平台的推出。

有些什么实验性区块链平台/项目有的是通过 ICO 资助的,这增加了有些人对推出具有不同权衡和优化社会形态的实验性区块链平台的兴趣。随便说说其中有 有些善意的努力和有些真正有趣的技术优化,但大多数项目有的是不明智的实验,相对于机会居于东西,它们的权衡能力较差--而且 机会什儿 行业的复杂决定了并能具备一定的专业知识并能理解,好多好多 大多数局外人很难从良莠不齐的大环境中区分优劣。

什么被推出和测试的试验性平台/项目的目的却说弄清楚它们的优化并能获得足够的吸引力,并最终在采用和实用性方面超越比特币。而且 ,它们中的每有1个都以牺牲三种社会形态来优化另三种社会形态--凡事有的是有得必有失的

05.全新区块链平台的权衡选折 /优化未能脱颖而出 (2017–2019)

什么具有不同的权衡和优化项的全新区块链平台的推出,标志着一场称为“标准链”之战的打响--即谁才是未来可编程货币的标准底层区块链网络。好多好多 很久,行业内控 人士和内控 人士都专注于将技术权衡 (technical tradeoffs) 作为潜在的、成为可编程货币的基础的领先指标。

当然,事实证明,这是有1个过于狭窄的评估范围——历史一再证明,标准很少由“最佳技术”来决定。

事实证明,比特币是“从 0 到1”的时刻,市场很久也证实了什儿 点。有些较新的区块链平台提供了较小的改进 (从“ 1 到1.1”),但大多数却说在比特币的价值上做出了较差的权衡选折 (从“ 1 到0.5”)。

总的来说,在评估什么区块链或加密货币中任何三种并能超过比特币的概率时,并能满足有1个阈值:

1).“你的一套权衡选折 不是真的是比特币基础上的三种改进?”但大多数区块链/加密货币--机会有的是全部说说--都很难通过什儿 测试;

2).“你的‘改进’不是足以克服比特币的网络效应、声誉、分布、安全性和先行优势?”尽管进行了小量的优化实验,但还这样哪条链并能成功地提供足够强大的优势来与比特币机会建立(并越来飞快扩张) 的网络效应、声誉、分布和安全性相匹敌。

而且 ,什么新链中的大多数 (其中有 些具有很棒的新“突破性”共识算法) 离米 中国的鬼城:看似美丽的设计和建设,但过低有机需求。(备注:随着城市化的推进,时不时 出显了这样来越多的新规划高标准建设的城市新区,什么新城新区因空置率过低,鲜人们居住,半夜漆黑一片,被形象地称为“鬼城”)